Естественно, кого-то из участников торгов это возмутило, ведь такого в правилах никогда не было, и он (участник торгов) подал жалобу в Кемеровскую Федеральную антимонопольную службу. Что из этого получилось, - читайте далее.
Итак, работники ФАС, проанализировав требование заказчика и всю аукционную документацию, посчитали, что предъявление результатов тестов на COVID-19 работниками подрядчика является обязательным условием для исполнения государственного контракта, однако отсутствие этих результатов не может быть основанием для недопуска участника закупки. К тому же, тесты на коронавирус должны быть оплачены из кармана заказчика, так как данная статья расходов не предусмотрена в аукционной документации или в контракте.
Факт того, что в данном вопросе представители УФАС России встали на сторону заказчика еще не означает, что все государственные заказчики смогут воспользоваться таким правом и будут прописывать в качестве обязательного условия наличие справок с отрицательными результатами мазков на COVID-19, взятых у работников подрядчика.
Однако, это без всяких сомнений может стать дополнительным доводом для внесения этого правила в установленный перечень требований к подрядчикам и мы еще не раз увидим яркие дискуссии на эту тему.
Вопросы касательно введения дополнительных ограничений в целях нераспространения коронавирусной инфекции еще только находят свои ответы, ведь болезнь совсем новая, а организационная практика еще не успела адаптироваться под новые реалии.